CAUSE PERSE

Simone Di Giulio

Allora, cerchiamo di fare un attimo il punto della situazione, perché dal 7 al 21 luglio sono cambiate tante cose e io, onestamente, comincio a perdermi. Andiamo con ordine. Il 7 luglio la causa pilota, quella che determina se la linea che si seguirà sarà dritta o storta. Il Comune che fa? Manda il solo Caldarozzi, che prende una colossale batosta, torna a casa, suo malgrado, con le pive nel sacco e un’ordinanza Anas non presentabile, attaccando il lavoro di Tesei. Una settimana dopo (14 luglio) l’ordinanza viene fuori, sbagliata (non riguarda quel tratto). Insieme all’ordinanza il Comune si tutela con un avvocato (Fabrizio Cassoni). Risultato? Condanna per resistenza per lite temeraria. Sotto di due reti (anche di più se si presta attenzione) il Comune torna alla carica. Altro avvocato (Katia Noce), stavolta nessun riferimento all’ordinanza (quella sbagliata). Il Giudice di Pace torna sui suoi passi e toglie la resistenza per lite temeraria, facendo risparmiare all’ente circa 300 Euro su ogni ricorso. Ma la sostanza non cambia e le istanze dei cittadini multati vengono ancora accettate. Ora la domanda che io, nella totale ignoranza che mi appartiene, mi pongo è la seguente: ma se si gioca contro il Real Madrid e si vuole portare a casa il risultato è possibile schierare una formazione a 3 (un portiere, un difensore e un centrocampista) e poi, sotto 30-0 mettere in campo gli uomini migliori quando manca poco alla fine? Che ci dobbiamo aspettare da adesso in poi? Altri avvocati per combattere una causa che sembra persa?